.

Abdullahtif Åžener’in seçimlerde ÅŸansı ne kadar? Türkiye Partisi için ‘kervan yolda düzelir’ anlayışının yanlış olduÄŸunu söyleyen Okan MüderrisoÄŸlu partinin eksiklerini böyle sıralıyor.

Åžener’in ÅŸansı

Bu yazıyı hastanede yazıyorum. Babamın tekrar eden ameliyatlarından biri daha… Bana, Türkiye’nin çözüm bekleyen sorunlarını, önerilen reçeteleri, bu iÅŸe soyunan kadroları çaÄŸrıştırıyor. 61. parti olarak siyasi hayatımıza katılan Türkiye Partisi de (TP) çare arayan, alternatif bekleyen halk kitlelerinin doktoru olmaya aday. Peki, TP Genel BaÅŸkanı Abdüllatif Åžener’ in, ona umut baÄŸlayanların ÅŸansı ne? Sorunun yanıtını hem ÅŸekil hem de içerik açısından vermek mümkün.

AMBLEM: TP’nin amblemi, tasarım açısından eksiktir. DoÄŸu ile batının buluÅŸmasını, barışı simgelerken “küresellik” olgusunu ihmal etmiÅŸtir. Türkiye haritasının çevresinde paralel ve meridyenler gibi imgeler kullanılarak dünya ile bütünleÅŸme mesajı sunulamamıştır.

- RENK: Amblemdeki mavi renk, geniÅŸ ufukları çaÄŸrıştırmakta, ileri görüşlülüğe iÅŸaret etmektedir. Ancak renklerin dili, mavinin tamamlayıcısının turuncu olduÄŸunu göstermektedir, tıpkı AK Parti’deki gibi. Zira güven, cesaret ve olumsuzluÄŸa karşı üstün gelme isteÄŸi turuncunun ifadesidir.

- FARK: TP’nin, AK Parti’den hatta SP ve DP’den farkını anlatması kolay olmayacaktır. Bu partiler aslında birbirinden ayrışmıştır. TP, hangi çizgiye yakın duracaktır? Kendi tarzını mı geliÅŸtirecek yoksa AK Parti’ye yüklenerek mi fark yaratacaktır? İlk izlenim, AK Parti’nin ölçü alındığını göstermektedir. Bu stil, siyasi rakibine kendini kabul ettirmekten çok, ona göre oyun kurulması demektir ki sürdürülebilir deÄŸildir.

- SİYASETİN MERKEZİ: AK Parti, siyasette merkez tartışmalarının alevlendiÄŸi günlerde “yeni merkez inÅŸa ettiÄŸi” iddiasıyla ortaya çıkmış ve baÅŸarı kazanmıştır. Çatışma noktalarına raÄŸmen eylem ve söylemleriyle (nispeten azalsa da) toplumsal desteÄŸini korumaktadır. TP de çok sayıda parti gibi siyasi yelpazenin merkezine taliptir ama konuÅŸlanma yerini zaman gösterecektir. Özal’ın dört eÄŸilimi birleÅŸtirme stratejisi 12 Eylül sonrası ÅŸartlarda tabanda karşılık bulmuÅŸtu. TP’nin, mevcut konjonktürde “toplumsal uzlaÅŸma” vurgusuna raÄŸmen bu ihtiyacın adresi olması kadrolarına ve inandırıcılığına baÄŸlıdır.

- AK PARTİ’Yİ PARÇALAMA: AK Parti’nin dört önemli isminden Abdullah Gül CumhurbaÅŸkanı, Tayyip ErdoÄŸan BaÅŸbakan, Bülent Arınç BaÅŸbakan Yardımcısıdır. Åžener ise geç ve güç biçimde eski dostlarla yolları ayırıp yeni parti kurmuÅŸtur. Lakin bir dönem AK Parti’ye karşı yürütülen “parçalama operasyonu” ile iliÅŸkilendirilmeye de çalışılmıştır. İşin bu yanı yıpratma kampanyası mıdır yoksa açıklanmaya muhtaç mıdır? Mutlaka söylenecek sözler vardır.

- BENZER ÖRNEKLER: Siyasi partiler arşivi Cem Boyner, Hasan Celal Güzel, İsmail Cem ve Erkan Mumcu örnekleri ile doludur. Döneminin iyi isimleri, siyasetin liderliğine soyunmuşlar, seçmenden arzu ettikleri desteği bulamamışlardır. Bu örneklerden çıkarılacak dersler olmalıdır.

- SANCILI KONULAR: Türkiye’nin sancılı konularına her geçen gün yenileri eklenmektedir. TP, anayasa projesini hızla kamuoyuyla paylaÅŸmalıdır. “Sivil-asker iliÅŸkileri, Kürt sorunu, türban sorunu, yerinden yönetim, personel reformu, yeni ekonomik program, küresel sermaye, AB ile iliÅŸkiler, alternatif paktlar” konusunda parti programına yansıyan ifadeleri açılıma dönüştürme modelini izah etmelidir. Ezber bozan siyasetin ipuçları yoksa parti deÄŸiÅŸtirmek için de neden yoktur.

- TOPLUMSAL BÖLÜNME: Türkiye, hemen her kesimin özel anlamlar yüklediÄŸi hassas kavramlar etrafında için için yanmaktadır. “Darbe yanlısı-demokrat, laikdinci” yaftalaması ile toplum kamplara ayrılmaktadır. “ÖtekileÅŸtirme” süreci yayılmakta, makul çözümler üretilemediÄŸi için herkes içe kapanarak kendi cemaatine sıkı sıkıya sarılmaktadır. TP’nin, gerilimi azaltma niyeti, kutuplaÅŸma riskini bertaraf etmek için tek başına yeterli midir?

- FİNANSMAN: Saygınlık kazanmak isteyen her siyasetçinin ilk iÅŸi “siyasetin ÅŸeffaf finansmanı”nı saÄŸlamaktır. TP’nin teÅŸkilatlanmak ve siyasi faaliyetlerini devam ettirmek için gerek duyduÄŸu kaynağı nasıl temin edeceÄŸini açıklaması ÅŸeffaf siyaset iddiasının ispatı olacaktır.

Sözün özü…

“Siyasette kervan yolda düzülür” derseniz, bu çaÄŸda yaya kalırsınız!

Comments Yorum Yok »